Title: Upper SB 083 Food Crisis teljes

Q: egy milliárd
- egy biliárd
+ egy billió
A: one billion  (!!)
- billiards
+ a thousand million = a trillion
This is billiards (sorry for the stupid joke):

Q: Hogy etethetjük meg ezeket az alultáplált embereket?
A: How can we feed all these undernourished people?

Q: A gazdáknak világszerte  meg kell küzdeniük a rovarokkal és a természeti katasztrófákkal.
A: Farmers all over the world have to contend with insects and natural disasters.

Q: ... amelyek képesek elpusztítani a termést / teményt / gabonát, tönkretenni évek kemény munkáját.
A: ... which are capable of destroying crops and ruining years of hard work.

Q: A népsség pedig "várhatóan" 2050-re 9 milliárdra emelkedik.
A: And the population is set to rise to nine billion by 2050.
set
2. to cause somebody/something to be in a particular state; to start something happening

Q: Itt van négy lehetsége megoldás.
A: Here are four possible solutions.

Q: A génmódosított termékek támogatói / indítványozói azt állítják, hogyezek nagyban növelni fogják az élelmiszertermelést.
A: The proponents of genetically modified crops (GM crops) claim that they will hugely increase food production.
propnent v.ö.: propose = javasol, indítványoz

Q: A tudósok kifejlesztettek aszálytűrő, és "betegségálló" gabonákat.  (=ellenálló)
A: Scientists have developed drought-resistant and disease-resistant crops.
/draʊt/

Q: ... termékenyebb (=itt: jobban termő) gabonákat és megnövelt viatmintartalmú terményeket.
A: ... more productive crops, and crops with increased vitamins.

Q: A GM-ellen(es) tiltakozók az egészségügyi kockázatok miatt aggódnak.
A: Anti-GM protesters worry about health risks.

Q: a többi növényben okozott kár
A: damage to other plants

Q: A függőleges gazdálkodás szószólói / támogatói azt javasolják, hogy építsünk többszintes, klímatizált farmházakat.
A: Advocates of vertical farming are suggesting we construct multi-storey, climate-controlled farm buildings.

Q: Az egész év során termeszthetnénk gabonát.
A: We could grow year-round crops.

Q: Az ellenzők a költségekre, a megnövekedett energiahasználatra és a farmerokra tett hatásokra hivatkoznak / mutatnak rá.
A: Opponents point to the cost, the increased energy use and the effect on farmers.

Q: A megoldás nem az új technológiákban rejlik, hanem a kevesbb húsevésben.
A: The solution lies not in new technologies but in eating less meat.

Q: Kb. 7 kiló gabonába kerül egy kiló húst termelni.
A: It takes about seven kilos of corn to produce one kilo of beef.

Q: Ez a mennyiségű gabona több embert tart életben, mint az a mennyiségű hús.
A: That quantity of corn will keep more people alive than that quantity of beef.

Q: A húsfogyasztás meredeken emelkedik.
A: Meat consumption is rising steeply.

Q: A gazdag országoknak sokkal több élelme van, mint amennyire szükségük van, és ebből hatalmas mennyiséget elpocsékolnak.
A: Rich countries have far more food than they need and waste vast amounts of it.

Q: Megengedhetjük magunknak, hogy a felesleges ételt elküldjük azoknak, kaiknek rettenetesen szüksége van rá.
A: We can afford to send surplus food to people who desperately need it.

Q: fejlődő országok
A: developing countries

Q: A kritikusok azt mondják, hogy ettől az emberek kiszolgáltatottak lesznek a gazdag országoknak (=függeni fognak tőlük), és ez csak rövidtávú megoldás.
A: Critics say that this makes people dependent on rich countries and is only a short-term solution.